<h2>为什么评估</h2><p>海外GEO服务商增多：有真本事也有忽悠（数据造假、承诺速效）。评估清单让选商有标准、少踩坑。</p><h2>评估维度</h2><p><strong>1.方法论：</strong>是否有系统方法（诊断、建库、分发、监测）。<strong>2.数据透明：</strong>原始记录留存（可抽查）。<strong>3.案例真实：</strong>案例数据可验证（自己测）。<strong>4.白帽：</strong>不做黑帽（刷量、灌水）。<strong>5.本地能力：</strong>有本地化能力（母语）。<strong>6.技术能力：</strong>Schema、收录、监测工具。</p><h2>问什么</h2><p><strong>1.</strong>你们的监测怎么做的（原始记录）。<strong>2.</strong>效果怎么衡量（口径）。<strong>3.</strong>多久见效（现实预期）。<strong>4.</strong>数据能自己验证吗。<strong>5.</strong>案例能复测吗。</p><h2>红线</h2><p><strong>1.</strong>承诺速效（7天见效）——不选。<strong>2.</strong>数据不透明——不选。<strong>3.</strong>黑帽操作——不选。<strong>4.</strong>无方法论（零散发内容）——慎重。</p>